SCS/TSJ N° 754 de fecha 11.8.2015 (OLGA LILIANA RUEDA MARULANDA vs. RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA, C.A.):
TRANSACCIONES NOTARIADAS NO TENEN EFECTO DE COSA JUZGADA / PAGO DEBE SER CONSIDERADO UN ANTICIPO
La Sala de Casación Social sostuvo que las transacciones notariadas no
tienen efecto de cosa juzgada en materia laboral. En el presente caso la
parte demandada ejerce recurso de casación alegando la transgresión de
disposiciones normativas establecidas en el Código Civil, toda vez que
el Tribunal condenó el pago de conceptos que ya habían sido pagados, a
través de una transacción notariada. En tal sentido, la Sala estableció que “…la
sentencia recurrida no incurrió en el vicio de infracción de ley por
falta de aplicación de normas jurídicas que se le imputan, toda vez que
son de imposible aplicación en el caso bajo examen, las disposiciones
legales de carácter civil…” puesto que al tratarse de derechos laborales especiales, “…[son] aplicable[s] con preferencia las normas sustantivas y adjetivas de índole laboral, dado su carácter especial y de orden público…”
y por lo tanto concluye la Sala que la cantidad pagada a la demandante,
a través de una transacción notariada, únicamente puede ser “…considerada
como un anticipo de pago con ocasión de la relación laboral, sin
exclusión mediante resolución judicial de los conceptos y montos que se
deriven de dicho vínculo…” y asimismo, que “…sólo
el juez o el inspector del trabajo, son los funcionarios competentes
para atribuirle el carácter de cosa juzgada a la transacción suscrita
entre patrono y trabajador…”
Ver:
SCS/TSJ N° 269 de fecha 13.5.2013 (Guillermo Guerra vs. Scomi Oil Tools De Venezuela, S.A.) “DEL VALOR DE COSA JUZGADA DE LAS TRANSACCIONES LABORALES”
No hay comentarios:
Publicar un comentario